ת"א
בית המשפט המחוזי באר שבע
|
13336-05-12
09/05/2012
|
בפני השופט:
נחמה נצר
|
| - נגד - |
התובע:
AKTIBOLAGET SKF
|
הנתבע:
1. אשר שינוע בע"מ
2. אשר נגר
|
|
החלטה
בהחלטה מיום 7.5.12, ראיתי לנכון להיעתר, באופן חלקי, בלבד, לבקשה לסעדים זמניים שבאה מאת התובעת.
במסגרת ההחלטה, ראיתי לנכון לקבוע דיון דחוף במעמד הצדדים בפניי ליום 10.5.12.
היום, באה בפניי בקשת הנתבעים לדחיית הדיון, זאת על רקע רצונם של אלו לפנות לעו"ד מטעמם על מנת שזה יפעל להגיש תגובה מטעמם.
הנתבעים עתרו לדחיית הדיון לפרק זמן של כ-30 יום.
בבקשתם ציינו, כי בדעתם לכבד את הצווים השיפוטיים שניתנו במסגרת החלטת הביניים מיום 7.5.12.
עת נדרשתי לבקשה, הוריתי כי התובעת תמסור תגובתה עוד היום, עד השעה 14:00.
התובעת אכן הגישה תגובה, סדורה ומנומקת, אשר על פי תוכנה, ניתן ללמוד, על הקושי העולה מאפשרות דחיית הדיון ולו לפרק זמן קצר, נוסף, שעה שהחלטת ביהמ"ש מיום 7.5.12, תישאר על כנה, ללא התייחסות נוספת בעניין המוצרים, הנמצאים בחזקת הנתבעים ו/או בשליטתם והמתיימרים להימכר כמוצרי התובעת.
בחנתי בקשת הנתבעים והגם שערה אני להכרח ליתן בידם שהות סבירה לייצוג הולם וראוי, עדיין לא ניתן להתעלם מעוצמת החשש העולה מתגובת התובעת, בעיקר מקום בו החלטת הביניים צופה פני עתיד ואין בה הסדרה או הוריה שיפוטית ביחס לפריטים שעל פי הטענה, נמצאים ברשותם או בשליטתם של הנתבעים ואשר אוחזים חזות, שיוצרו על ידי התובעת, ולא היא.
במצב דברים זה, סברתי כי צריך ונכון להותיר הדיון על כנו וגם אם אין לצפות כי יעלה בידי הנתבעים להשיב כהלכה לנטען כלפיהם, עדיין ניתן יהיה במהלך אותו דיון, לחתור למתווה ביניים, מוסכם או כזה אשר יוכל לתת מענה ראוי לחשש הסביר העולה מתגובת התובעת.
אשר על כן, הדיון נותר על כנו ובקשת הנתבעים לקבלת שהות עד לדיון בבקשה לגופה, לצד בירור החששות העולים מתגובת התובעת, כל אלה, ידונו במהלך אותו דיון.
ניתנה היום, י"ז אייר תשע"ב, 09 מאי 2012, בהעדר הצדדים.